Escrito el sábado 21de mayo de 2010

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, sostuvo este sábado (21-05-2010)  que las denuncias de una diputada de Unión-Pro, de sobreprecios en compras para Gendarmería por el Operativo Centinela, son "tramposas y disparatadas". Aclaró que ahí se comparan con otros organismos "rompevientos con gabanes".

"La denuncia realizada por Natalia Gambaro, del bloque Unión-PRO, es disparatada y tramposa, porque compara productos completamente diferentes, con características y especificidades absolutamente distintas", sostuvo Julio Alak en declaraciones radiales y a la agencia Télam, insertadas luego en el sitio oficial de la Presidencia de la Nación y del Ministerio de Defensa.

Cortesía diario El País (Uruguay)

Escrito el viernes 20-05-2011
Luego de 15 horas de arduo debate, los diputados frenteamplistas que impulsaban la derogación de la ley de amnistía a militares por los hechos de la lucha antisubversiva de los 70 no pudieron lograr la mayoría simple por lo que la norma sigue vigente. Pieza clave fue el retiro del diputado Víctor Semproni quien tras exponer sobre el rechazo a la derogación, se retiró del recinto y dejó sin su voto al oficialismo.



Montevideo (Texto cortesía diario El País)En el amanecer de este viernes (20-05-2011),sobre las 5.30 horas, la Cámara de Diputados finalizó la extensa y ardua votación del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, que pretendía dejar sin efecto sus artículos 1º, 3º y 4º.
Finalmente, y tras 15 horas de debate, la iniciativa no logró la mayoría simple que requería de los presentes en sala, por lo que la Ley de Caducidad (Nº 15.848) seguirá vigente, como lo ha estado desde diciembre de 1986.

Las fuerzas armadas uruguayas permanecían expectantes  a menos de 24 horas de una sesión clave en el Senado que deberá convalidar o rechazar la anulación de la ley de amnistía por delitos durante la lucha antisubversiva de los 70. Este miércoles se realizó, en tanto, el homenaje anual a cuatro soldados asesinados por los Tupamaros en 1972, hecho que desencadenó la lucha frontal contra la guerrilla, todavía en plena administración constitucional.

Escrito el miércoles 18 de mayo de 2011

Montevideo (Texto cortesía diario El País) Expectativas, tensiones y presiones se multiplican a 24 horas de que la Cámara baja analice el proyecto interpretativo que anula la ley de Caducidad. En tanto este miércoles las Fuerzas Armadas rindieron su acostumbrado homenaje anual a cuatro soldados asesinados en 1972 por la guerrilla tupamara, hecho que desencadenó la abierta intervención militar en su combate.

El Frente Amplio por ejemplo intensifica su presión sobre el diputado Víctor Semproni para que cambie su posición y acompañe la votación parlamentaria. Ayer Semproni se reunió con la bancada del Espacio 609 y allí se le pidió que diera marcha atrás. "No tengo que explicarle nada a nadie. Mi posición oficial ya fue dada. Punto", dijo el legislador

Por otro lado, el Pit-Cnt y el partido de gobierno convocaron a una manifestación mañana, durante el paro general parcial que se realizará mientras ocurre la votación .

La votación del proyecto que deja sin efecto la ley de Caducidad (amnistía a militares) podría fracasar. El diputado frenteamplista Victor Semproni nuevamente manifestó su intención de no votar la ley interpretativa el próximo 19 de mayo en la Cámara de Diputados, sumando su respaldo a la postura del presidente José Mujica.

MONTEVIDEO (Texto cortesía diario El País) Sin el voto del legislador, el proyecto —que cuenta con media sanción del Senado— no alcanzaría la mayoría simple de la cámara baja para su aprobación, siempre y cuando haya totalidad de legisladores (oficialismo y oposición) en la Cámara.

En declaraciones a radio Carve, Semproni dijo "que aún no tengo la información oficial sobre lo que resolvió el plenario, pero si me guío por la prensa el Frente no cambio la postura antes de irme de viaje. Es decir que si el Frente no cambió, Semproni tampoco".

Como informara EL PAÍS, Semproni anunció en una reunión de la bancada del MPP que no acompañarían la votación. "Yo personalmente, no voto en contra de la opinión de mi presidente, de mi vicepresidente y de mi ex presidente", dijo el diputado.